本文中分析儀器四大品牌指：安捷倫、島津、沃特世、賽默飛。下面我們根據技術工程師的實用經歷，分別從安裝環境，通訊方式，兼容性，易用性這四個方面，來對比分析四大品牌工作站有哪些不同吧！
所用過的版本：
安捷倫：HP3365 for 5890，HP3398 for 6890，G1701 BA for 5973;
島津：Class VP for LC10，LC Solution for LC20A，GC/MS Solution for GC/MS2010PLUS;
沃特世：Empower， Millennium用不久就升級了；
賽默飛：Xcalibur V1.3，還見過傳說中的V2.0。
對安裝環境的要求：
HP3365 for 5890只能在WIN3.X上安裝，但中英文均可，要求不算高。
HP3398在WIN98以上都能運行，但在WINXP下沒有試過，基本上可以算沒有什么要求吧
G1701，可以在WIN98，NT4.0以后的版本上運行，中英文均可，但在XP下沒有試過。
Class VP，只見過在中文WIN9X上運行，沒有試過其它的OS，LC Solution和GC/MS Solution，都是在中文XP下運行的，沒有試過其它的OS。
Empower，WIN2000和WIN XP都可以運行，而且中英文不限。
Xcalibur V1.3，只能在英文的WIN XP下運行，而且不能打開WIN XP里的中文語言包，否則在做樣的過程中會無規律地掉線，WIN2000沒有試過。
總的來說，對OS語言有要求的個人認為是要求柯刻，而對版本有要求的，不算什么，畢竟只要能在中文版的OS下運行，什么版本的OS都是很容易搞到而且用戶也比較熟悉。
綜上所述，這4家的工作站，賽默飛的對OS要求zui高，其它的差不太多。
EMPOWER 和Xcalibur對計算機的硬件要求zui高，EMPOWER明確要求512M內存， Xcalibur沒有具體看，我們的是1G，想來要求也不低。G1701運行時不能運行多媒體程序，哪怕放個歌或打開個FLASH（有聲音）的頁面都必定會斷線，這個跟計算機硬件和OS都沒有關系，我在老奔/WIN NT，98和P4/WIN2K上都試過，要知道老奔才48M內存而P4上可是有512M內存。可能是因為它的82341卡與聲卡共用一個IQR的原因。
通訊方式：
HP3365和G1701都是IEEE標準的通訊卡，HP3398 zui簡單，串行口。
Class VP是通訊卡和CMB，LC Solution是以太網，但要通過CMB與各個模塊通信，GC/MS Solution，IEEE1394通用通訊接口。
EMPOWER zui復雜，不同的檢測器通信方式不一樣，有IEEE標準的通訊卡，也有串行口，啟動信號還有模塊之間直接連接的。
Xcalibur是純以太網接口。個人的觀點：有專用通訊卡（除了1394和以太網卡以外的）的zui不方便，因為不同時期的通訊卡物理接口有很大的不同，在計算機硬件出了故障以后會非常麻煩，有時甚至沒法解決。
對儀器的兼容性：
HP3365雖然沒試過，但不用想肯定不支持它以后出的儀器，別的廠家的更不用說了，
HP3398，號稱可以支持5890，1490等比較老的儀器，但偶試過用它來控制5890根本就沒有成功，別的廠家的也不用想了，
G1701可以完全控制5890，這個我驗證過，但它好象也不支持別家的儀器。
LC SOLUTION可以支持LC10A和LC20A，但要CMB20才行，原來的CMB10它是不支持的，據說2010也可以，但不知道如何實現，還有沒有CMB這個東東；GC/MS Solution，沒聽說還可支持別的儀器，也沒機會試。
EMPOWER據說可以支持別家的儀器，但沒見識過。
Xcalibur 可以支持很多別家的儀器，但看它的說明書要對別家儀器的控制接口時行改造，我見識過Xcalibu V2下的戴安液相，它是把變色龍的一部分嵌入到Xcalibu里去來實現的，硬件接口如何實現我沒有具體看。不管怎么樣，個人認為工作站對自家儀器的兼容更重要，因為這跟儀器升級或增加模塊有關，尤其是增加不同時期的模塊是很常見的，而支持別家儀器，是對自家產品線不夠完整的補償措施。
易用性：
這個問題不好說，個人有個人的體會。本人是從HP3365開始的，花了一個月時間自學才搞到可以做樣品的程度，
HP3398基本上就直接用了，雖然它的文件種類很多，但都很直觀，比較容易上手，
G1701因為涉及到質譜，稍復雜一些，但它的文件種類反而沒有HP3398多，就只數據文件、方法文件和積分事件文件，報告模板我一直不會用，培訓居然也沒有教，反正很復雜，都是我自己復制粘貼做的報告。
總的來說，安捷倫的工作站都沒有向導，剛上手很難，但一通百通，學會一個，其它的都差不多。Class VP，沒有印象了，LC SOLUTION，用起來也很簡單，但沒有做過報告，GC/MS SOLUTION，個人覺得zui簡單，看它的FLASH就會用，但操作過于傻瓜，功能一般。EMPOWER，功能很強大，但一般的操作也很簡單，反正我也是自學的，高級功能沒有用過也沒學，向導和編輯模式都支持。Xcalibur，不難，我看了一周的說明書就可以做了，向導和編輯都支持，但這兩種模式下雖然操作的對象一樣，但產生的文件和結果卻各是各的，不能互操作。
以上完畢。那么您對分析儀器四大品牌工作站實用對比分析有了一個初步的了解了嗎，更多疑問或需要請收藏，京科瑞達二手儀器?www.chinaybd.com ！
